Décision O2018_008
| Décision PDF | O2018_008.pdf |
| Numéro de l'affaire | O2018_008 |
| Date de la décision | 02.02.2021 |
| Typ de procédure | Procédure ordinaire |
| Typ de décision | Décision finale |
| Statut | recours rejeté(s) par le Tribunal fédéral, entrée en force |
| Lien Tribunal fédéral | Urteil Bundesgericht 4A_149/2021 vom 24.06.2021 |
| Juges |
dr. iur. Daniel M. Alder dr. sc. nat. EPF Tobias Bremi ing. chim. dipl. EPF Marco Zardi |
| Greffiers |
lic. iur. Susanne Anderhalden |
| Avocats |
dr. iur. Markus Wang dr. iur. Simon Holzer |
| Conseil en brevets |
Christoph Fraefel dr. Ulrike Ciesla |
Terme de référence
Gutheissung Nichtigkeitsklage; erfinderische Tätigkeit und Einschlägigkeit von Vergleichsversuchen
Objet
- Activité créatrice
- Spécialiste
- Avis du juge spécialisé
- Intérêt à une décision en constatation de droit
- Action en constatation de droit
- Frais: frais judiciaires
- Frais: dépens
- Frais: valeur litigieuse
- Convention de Lugano
- Compétence territoriale, international
- Modification inadmissible (art. 123(2) CBE)
Domaine technique
- CIB-A Nécessités courantes de la vie (dont pharmaceutique)