Décision O2018_004
| Décision PDF | O2018_004.pdf |
| Numéro de l'affaire | O2018_004 |
| Date de la décision | 14.12.2020 |
| Typ de procédure | Procédure ordinaire |
| Typ de décision | Décision finale |
| Statut | recours rejeté(s) par le Tribunal fédéral, entrée en force |
| Lien Tribunal fédéral | Urteil Bundesgericht 4A_265/2021 vom 27.10.2021 |
| Juges |
dr. iur. Andri Hess dr. sc. nat. EPF Tobias Bremi lic. iur. Lara Dorigo |
| Greffiers |
lic. iur. Susanne Anderhalden |
| Avocats |
dr. iur. Michael Ritscher M.A. HSG in Law and Economics Louisa Galbraith dr. iur. Ralph Schlosser |
| Conseil en brevets |
Werner A. Roshardt Stephan Kessler dr. Regula Rüedi Christoph Engelbrecht dr. Zacharias Stelzer |
Terme de référence
Laserflüssigkeitsstrahllenkungsverfahren. Haupt-/Widerklage Patentverletzung/Patentnichtigkeit abgewiesen; Widerklage Verletzung UWG gutgeheissen; Teilverzicht nach abgeschlossenem Schriftenwechsel/Rechtsschutzinteresse
Objet
- Activité créatrice
- Spécialiste
- Avis du juge spécialisé
- Frais: frais judiciaires
- Frais: dépens
- Légitimation (passive)
- Nouveauté
- Compétence territoriale, national
- Concurrence déloyale (LCD)
- Modification inadmissible (art. 123(2) CBE)
Domaine technique
- CIB-B Techniques industrielles, transports